荒唐 | 女子4X100美国队单独重赛将中国“挤出”决赛 公平何在？
▌本文来源：人民网、中国新闻网、中国日报
当地时间18日上午，在里约奥运会女子4X100米接力比赛中，美国队因为掉棒无缘决赛，赛后她们提出申诉，裁判通过录像回放，认定巴西队在比赛中犯规，美国队获得重新比赛资格，巴西队成绩被取消。经过重新单独比赛，美国队进入决赛将原本排名第八的中国队挤出。对于国际田联的裁决，中国田径队先后两次进行申诉，但都被驳回。
△美国队重新比赛
美国队重赛上演“独角戏” 中国队被“挤出”决赛
在当地时间18日上午举行的预赛中，中国队以42秒70的成绩位列预赛第八，惊险晋级决赛。这是中国队时隔16年再次进入该项目决赛。美国队交在接棒时出现失误，成绩垫底。美国队随即提起申诉，认为其第二棒在交接棒时，被巴西选手碰到致其失误，官方最终判定巴西选手犯规，取消其成绩，并允许美国队单独重赛。
对于国际田联的决定，中国队随即提出抗议，抗议有两方面内容，一是认为巴西没有干扰美国队，二是美国队不应该重赛。但最终，中国队的抗议遭拒绝，申诉无效。
当地时间18日晚7点，美国短跑接力女队独自站上了里约奥运会的跑道。在美国第一棒巴托莱塔起跑前，全场就蔓延着嘘声，而随着阿基诺松的最后一棒开始全速冲刺，全场的嘘声达到峰值。
最终，美国队以41.77秒的成绩成了4X100米跑的“重赛”，这一成绩超越了上午预赛排名前八的所有队伍，成功晋级在19日晚进行的该项目决赛。一支本因交接棒失误而排名最后的队伍，却一下子成为了以第一名晋级决赛的队伍。而综合上午正常预赛与晚上“重赛”成绩，中国队名列预赛第九，失去参加决赛资格。
△美国队独自进行了女子4X100米的重赛
赛会官方的这一举动引起了争议。根据国际田联的竞赛规则，如果运动员被裁判发现在比赛中推搡或阻挡其他运动员，那么该运动员（队）将被取消比赛资格。裁判如果判定运动员（队）在比赛中受到了严重的影响，那么可以进行重赛，但不包含被取消资格的运动员（队），或者可以允许被影响的运动员（队）直接获得参加下一轮比赛的资格。
根据规则，就算要补偿美国的损失，也应该是让第二组全部重赛。而美国队能否达到被“严重影响”的程度是一个争议。如果观察慢动作回放，巴西选手在启动时，手肘似乎和美国队有接触，只能说巴西队疑似侵犯了美国队的跑道。
△美国选手费利克斯在跑过巴西选手身边时脚下有一个踉跄
美国女队单独重赛获得里约奥运会女子4X100米跑决赛资格之后，中国队再次向国际田联提出申诉，要求9支队伍参加最后的决赛，或决赛分两组进行，预赛前五名一组，预赛六至九名一组。中国田径队认为，尽管决赛分两组进行属“史无前例”，但是独自重赛的队伍晋级决赛也是前所未有的。
中国队申诉理由是：一、美国队在比赛时身着不同的比赛服；二、美国队单独重赛是在没有任何干扰下进行的，比赛环境与预赛时完全不同，这个成绩无法和预赛时的成绩相比较；三、无权取消中国队的决赛资格，因为中国队是通过正常的预赛晋级的。
然而，这一次申诉，再次遭国际田联驳回。
△中国队提出的申诉单
一场让奥运田径蒙羞的“重赛”
对于这样一场比赛，很多人认为：无视规则允许美国重赛的做法有失公平公正，让田径蒙羞。中国田径队认为，让美国队单独重赛是最大的不公平。因为她们可以在没有任何竞争和干扰的环境下比赛，这一点与其他队伍的比赛条件出现巨大反差。
队员梁小静也在微博上表达了不满：
“我们真的，真的很不容易！如果如新闻所说美国申诉成功，把我们挤掉，那么何来的纯洁体育？？？竞技体育不都是这样的吗。”
国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇在微博中写道：
“裁判判巴西队在女子4x100米接力预赛中法规影响了美国队，完全可以根据规则取消巴西队的资格，但判美国队可以单独重跑则是一个毫无根据的荒唐决定。闻所未闻的大笑话。谁见过奥运会中有一个人或者一个队比赛的滑稽事？”
央视解说员杨健表示，这将是一场“不被承认”的比赛。他指出：
在世界田径历史上，比赛犯规常见，犯规者被处罚，取消比赛资格是保证比赛公正公开公平的基础，但是从来没有因为被犯规而重赛的案例，特别是在奥运会比赛中。如果有，2011年大邱，刘翔在被罗伯斯打手后，应该自己一个人独自重跨一次10个栏，理查德森不一定拿得到金牌。
即时重赛，也不可能是一个队一个人比赛，国际田联自己也承认“这不是一个很好的决定”。这将是违背接力比赛甚至是多有竞争项目规律的做法，没有竞争和相互影响，田径比赛将失去意义。
姑娘们练得很苦，发挥得很完美，完全无任何过失，她们应该拥有一个站在决赛跑道上的机会。
更多新闻
监制/唐怡 主编/李浙
编辑/史萌
©央视新闻