查看原文
其他

【学术笔谈 | 未来规划教育】王浩锋 | 支持规划设计的数据分析:从工具应用到工具创造

王浩锋 城市规划学刊upforum
2024-09-08

编者按 

自1922 年同济大学首开规划设计类课程以来,规划学科建设已走过百年历程。回望历史,规划学科始终服务国家建设和社会实践,不断创新;面向未来,行业变革、技术迭代、社会演进等给规划学科带来前所未有的挑战和机遇,也冲击传统规划教育的思想体系和内容方法。学科建设需要超前的时代意识和创新精神,规划教育更需要努力探索适应未来趋势的新方向。为此,本刊编辑部以面向未来:规划学科与规划教育创新为主题组织学术笔谈,邀请规划教育界各位专家,共同探讨未来规划学科的发展趋势和创新路径,思考引领时代的规划教育新理念、新内容和新方法。


支持规划设计的数据分析:从工具应用到工具创造

王浩锋(深圳大学建筑与城市规划学院教授,教育部高等学校城乡规划专业教学指导分委员会委员)

地理信息系统(GIS) 和多源数据应用的数据分析技术已经成为规划学科知识体系的重要组成部分和规划教育的重要内容。这些技术方法极大丰富了规划学科的数据分析手段,但也存在着一个明显的不足:缺少空间形态方面的考量。因此,现有数据分析成果多集中于城市现象的识别、可视化和解释。这些解释中仅有一部分与空间相关并能够为规划设计所用。另一方面,与空间相关的数据分析(数据空间分析) 由于缺少指向性强的形态抓手,或者始终面临着分析规模和分析精度难以兼顾的问题,大部分研究在大尺度的区域和城市层面是有效的,但在人本尺度的城市中微观领域尚未体现出明显的作用。

曼纽尔⋅卡斯特(Manuel Castells) 认为互联网时代人类活动方式及其空间分布和作用模式正在发生根本性改变,并提出网络社会的“新空间逻辑”,即“流通空间”和“场所空间”。近年来,城市新科学迅速兴起,依托计算机技术和多源城市数据涌现,运用量化分析和数据计算正成为城市空间研究的新模式。新技术和新数据应用形成的一项重要共识是把城市理解为不同尺度的“流动”与“联系”,包括整体空间各个局部之间在城市、片区、社区上的联系及其与社会经济等活动之间的关联。这些不同维度和尺度的关联构成了描述城市空间结构的基础。网络取代传统意义上的区位成为新的研究范式,认为区位源于交流,即不同尺度的社会经济等活动中的交流关系决定了不同规模活动的空间区位。

与网络相关的概念也不断启发着城市空间研究的新方向。以街道要素为分析对象的城市形态学流派将城市空间形态视为多尺度变化的网络结构。这种研究范式也成为新的趋势,推动了形态学视角的城市空间量化技术发展。随着地理信息系统与地理设计理念在城市形态分析领域的拓展,除了针对单一形态要素的量化分析(Space Syntax) 之外,以Spatial Analysis along Network,Place Syntax,Urban Network Analysis,Spatial Design Network Analysis,Form Syntax 等为代表的多要素整合的量化城市形态分析方法在近年来不断涌现。这些方法的共同特点是将空间结构的计算与街廓、建筑、界面、地理信息数据如用地功能、人口等指标在GIS平台上进行量化整合。另一方面,新的数据环境提供的各类精细化的城市空间本底数据,以及居民的空间感知和行为数据等,也极大程度丰富了数据空间分析的维度。这些都有助于构建出城市空间布局指标和功能效度指标之间的复杂关联模型,并有可能跨越城市数据分析普遍存在的形态学上的尺度断裂问题,即大尺度和高精度之间的矛盾,从而为科学解析空间形态协同的社会经济影响并指导规划设计实践提供可能的途径。

利用新的城市空间分析技术和包括大数据、开放数据、新数据等在内的多源数据进行流通空间的模式识别和解析,为场所空间的形态规划与设计提供科学依据,是未来规划学科的一项重要议题。未来的规划教育应对此做出积极回应。目前,虽然新数据和新技术的协同进步带来了城市空间分析工具的涌现,但规划多学科、跨平台的特性使得它们大多以片段形式存在于各类专业学术期刊或开源软件代码平台。系统化掌握这些工具并加以融合应用需要有一定的计算机编程基础,这方面的能力是规划专业学生所欠缺的。未来的规划教育有必要将计算机程序语言纳入课程体系,作为专业能力培养的一项重要内容。一些解释型的程序语言如Python、R、机器学习算法等,相对简单易学,目前已经广泛地应用于各类科学和工程技术领域,并积累了大量的开源算法。掌握一定的编程能力,特别是与图论和空间网络分析相关的算法设计能力,一方面可以有效提高信息时代新数据和新技术成果在规划设计领域的应用、集成和融合,另一方面可以避免“拿来主义”,推动数据空间分析从单纯的工具应用走向算法引领的工具创新。围绕着将设计的直觉和数字技术结合起来的能力培养和课程体系建设有望成为未来规划教育的一个重要创新方向。

更多阅读

【学术笔谈 | 未来规划教育】吴志强 | 城乡规划学科的挑战、变革与未来方向

【学术笔谈 | 未来规划教育】张悦 | 迈向“通专融合-多元创新”的清华规划学科专业教育探索

【学术笔谈 | 未来规划教育】陈天 | 极端高温事件频发敲响规划学科的警钟

【学术笔谈 | 未来规划教育】李和平 | 适应社会需求的城乡规划专业教育改革思考

【学术笔谈 | 未来规划教育】石楠 | 城乡规划学要加强基础理论研究

【学术笔谈 | 未来规划教育】黄亚平 | 规划教育:固本培元、守正创新才能行稳致

【学术笔谈 | 未来规划教育】周婕 | 以耐心和勇毅面对困难和不确定性

【学术笔谈 | 未来规划教育】华晨 | 规划是一种能力——致规划学科的新生们

【学术笔谈 | 未来规划教育】秦波 | 治理视域下规划学科与规划教育的创新发展

【学术笔谈 | 未来规划教育】冷红 | 守正固本,更应适新应变

【学术笔谈 | 未来规划教育】李翅 | 美丽中国理念下规划学科教育的“三美”价值观探索

【学术笔谈 | 未来规划教育】罗萍嘉 | 知识、能力、态度三位一体的规划学科与规划教育创新

【学术笔谈 | 未来规划教育】林从华 | 城乡规划学科与规划教育创新思考

【学术笔谈 | 未来规划教育】毕凌岚 | 规划设计实践教学的开放模式及教学组织

【学术笔谈 | 未来规划教育】陈有川 | 凝练基础知识,细化专业方向,加快人才培养

本文为《城市规划学刊》原创文章 

欢迎在朋友圈转发

识别二维码  订阅本刊2017-2021年电子阅读版

URBAN PLANNING FORUM     Since 1957

创新性、前瞻性、学术性

中文核心期刊、中国科技核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊(CSSCI)、中国期刊全文数据库(CJFD)全文收录期刊,中国学术期刊综合评价数据库(CAJCED)统计源期刊,中国科学引文数据来源期刊,RCCSE中国核心学术期刊


投稿链接:http://cxgh.cbpt.cnki.net

Email: upforum@vip.126.com

电话:021-65983507

传真:021-65975019

微信号:upforum

继续滑动看下一个
城市规划学刊upforum
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存